Mein Leben am Baikalsee: Simferopol

„Hier ist unser Verwaltungsgebäude, das haben sie zuerst besetzt. Lastwagenweise kamen russische Soldaten angefahren.“ Zusammen mit Sascha laufe ich durch das abendliche Simferopol und lasse mir die wichtigsten Sehenswürdigkeiten erklären. „Als nächstes das Parlamentsgebäude. Und hier ist das Denkmal an die Freundlichen Leute.“

Sascha, Anfang 30, ist Programmierer und gerade von einer dreimonatigen Asienreise zurückgekommen. Der junge Mann äußert sich bedacht und überlegt. „Stell dir vor, dich bittet jemand um dein Handy, um zu telefonieren. Du gibst es ihm, er nimmt es höflich und läuft weg. Und jetzt stell dir vor, jemand haut dir eins aufs Maul, nimmt dein Telefon und verschwindet. Gibt es einen wesentlichen Unterschied? Nein, du bist dein Telefon los. Und deshalb bin ich der Meinung, dass Russland die Krim annektiert hat. Ohne Gewalt, aber annektiert.“

Man sagt, Geschichte wird von den Siegern geschrieben. Auf der Krim ist Russland der Sieger und hat seine Sicht der jüngsten Geschichte schon in einigen neuen Denkmälern verewigt. Ein bronzener Mann in martialischer, waffenstrotzender Uniform, eine Katze umstreicht sein Bein, ein kleines Mädchen überreicht ihm Blumen. „Den Freundlichen Leuten, von dankbaren Einwohnern“, ist zu lesen. Die Freundlichen Leute waren maskierte Soldaten ohne Abzeichen, erklärt mir Sascha. Zuerst hieß es, es sei die Bürgerwehr der Krim. Dann gab Putin öffentlich zu, dass es russische Soldaten waren. Sie waren immer nett zu den Einwohnern, man konnte sich mit ihnen fotografieren lassen. Aber sie haben die Krim besetzt. Russland habe schon vor dem Referendum zusätzliche Streitkräfte hier eingeführt. Das sei ganz klar Annexion.

Sascha, obwohl Russe, hat im Referendum für die Ukraine gestimmt. Wenn Putin nicht so beherzt gehandelt hätte, dann gäbe es doch hier jetzt ein Blutvergießen wie im Donbass, wiederhole ich ein oft gehörtes Argument. Er schüttelt den Kopf. Man muss wissen, dass es doch Russland ist, das in der Ostukraine Krieg führt, höre ich. Wenn Russland keine Waffen dorthin liefern würde, gäbe es kein Blutvergießen. Natürlich war unter der Ukraine nicht alles optimal. Aber hier wäre auch ohne Annexion nichts weiter passiert.

Wir gehen weiter zum nächsten Denkmal. „Den Opfern des sowjetischen Volkes, die durch die Hände der Helfer der Faschisten - die Kämpfer der Ukrainischen Befreiungsarmee und andere Kollaborateure - gefallen sind“, steht unter den beiden steinernen sich umarmenden Gestalten. Für Russland ist es natürlich passend, die Ukrainer alle als Faschisten darzustellen, meint mein Stadtführer. Was auf dem Maidan passiert ist, wird total verdreht. Am Anfang waren es Rentner, die für mehr Rente auf die Straße gegangen sind, und junge Leute, die ihr Land in der EU sehen wollten. Janukowitsch hat sie brutal auseinanderknüppeln lassen. Erst später kamen die Nationalisten dazu, aber sie bildeten doch nie die Hauptmenge der Demonstranten!

Drittes Denkmal: „den Selbstverteidigern der Heimat“. Wir lesen: „Schlacht auf dem Peipussee – Zeit der Wirren – Vaterländischer Krieg 1812 – Verteidigung der Krim und Sevastopols – Erster Weltkrieg – Großer Vaterländischer Krieg – Krimfrühling 2014.“ Gerade mal drei Jahre ist es her, und schon hat der Anschluss der Krim seinen würdigen Platz in der Reihe der großen historischen Ereignisse des russischen Volkes gefunden. Ist es nicht historische Gerechtigkeit, dass die Krim wieder russisch ist, hat nicht Chruschtschov die damalige Verfassung verletzt, indem er die Krim der Ukraine schenkte, ohne das Volk zu befragen? Sascha lacht. Historische Gerechtigkeit kann es gar nicht geben! Vor den Russen war die Krim türkisch, davor griechisch. Vielleicht sollten wir sie an die Türkei rückübereignen, oder an Griechenland? Und was ist mit dem Selbstbestimmungsrecht der Völker, die meisten unterstützen doch hier Russland, will ich wissen. Selbstbestimmungsrecht, das wäre ja ganz etwas Neues, entgegnet der junge Mann. Es versuche nur mal jemand, in Russland aufzumucken, so wie in Tschetschenien geschehen! Was war denn da mit der Selbstbestimmung? Gilt die nur für Russen im Ausland, nicht aber für die im eigenen Land lebenden Völker?

Vorbei an Katharina der Großen, unter der 1783 die Halbinsel ins Zarenreich aufgenommen wurde – „errichtet anlässlich des Anschlusses der Krim an Russland 2014 – für immer“ – machen wir uns auf den Heimweg. Seit dem Staatenwechsel sei es hier nicht besser, sondern schlechter geworden. Sascha bekommt wegen der Sanktionen nirgendwo ein Visum für Westeuropa, für seine Firma ist die Zusammenarbeit mit Geschäftspartnern in den USA sehr erschwert. „Die Preise sind stärker gestiegen als die Löhne. Unser Obst und Gemüse kam früher aus der Ukraine, das war viel leckerer. Der Asphalt, den die Ukrainer verlegt haben, musste früher nach zwei Jahren ausgebessert werden; heute hält er ein halbes Jahr.“ Kann er seine Meinung frei äußern, gibt es im Alltag Repressionen? „Nein, das Leben für die meisten hat sich nicht groß geändert. In der entscheidenden Phase hat man die lautesten Pro-Ukraine-Aktivisten unauffällig verschwinden lassen, jetzt kann jeder erzählen, was er will.“

Meine Nacht in Simferopol, der Hauptstadt der Respublika Krim, ist die letzte vor dem Rückflug nach Ulan-Ude. Am Flughafen gibt es einen Souvenirshop der russischen Armee und einen T-Shirt-Verkaufsstand namens Welikaja Rossia - Great Russia, „Russland – der letzte Hort der Unabhängigkeit“ und ähnlich lauten die Aufdrucke. In der Maschine sitze ich am Fenster und genieße den fantastischen Ausblick über die sonnenbeschienene Steppenlandschaft. Wir fliegen nicht über die Ostukraine, sondern beschreiben einen großen Bogen über das Asowsche Meer und die Mündung des Don – der ukrainische Luftraum ist für russische Flugzeuge gesperrt. In meinem Gepäck sind einige Palmenkeimlinge, die Lena in Jalta für mich ausgegraben hat, damit ich sie im Zimmer kultiviere. Für mich geht nicht nur der Krim-Krimi, sondern auch eine einmonatige Reisezeit durch 13 Orte in Russland und Deutschland zuende – höchste Zeit wieder für das Leben am Baikalsee!